今天清风继续分析白眉徐良，闲话少说，书归正传。
观点四：徐良欺压同僚，对房书安非打即骂；对冯渊、展昭看不起，用阴损手段扔下房导致被抓再出来装好人；对白云瑞也是如此，强逼云瑞娶不喜欢的女人只为自己工作拉好处
清风查遍白眉大侠文字版书籍，从未发现徐良欺压同僚的描写，至于打房书安，确实有过几次，不过事情得讲究前因后果，房书安有些事情做的的确欠考虑，给开封府惹来麻烦，比如陪八王私访，导致八王被拐走，直接引出八王擂生死搏斗一事。此时徐良打房书安非是欺压同僚，而是爹打儿子。当然，打人是不对的，徐良的做法欠考虑，但是书迷不要忘了，这是一部评书艺人编撰的评书，本身文学性也没那么高。再说评书的最大特点是什么？当然是足够搞笑、足够吸引人，足够“大俗”而非大雅。注意，八九十年代，喜欢评书的书迷普遍是大众阶层，文化水平没有那么高，如果都按红楼梦那样写，估计也没有几人乐意听。因此编书人不会考虑如此繁多的细节是否合理，是否符合人性，只要听众听着过瘾，能把人牢牢拴住就行了，这也是传统评书的局限性。请妙手先生刘士奇，在贾家店房，徐良把冯渊扔下去，然后再出来救走，这么设计也是为了情节曲折离奇，有神秘感，根本不是为了表现徐良的阴损性格。这么设计恰恰是为了突出徐良的本领，因为在徐良心中收拾这帮贼寇易如反掌，所以才会跟冯渊开这种无伤大雅的玩笑。请问纵观全书，徐良是否有开过头的玩笑，比如把人扔给贼，最后救不回来，把人坑了的事情？至于说徐良强逼白云瑞娶陆小英，为自己工作拉好处，这纯属胡说八道。书迷要擦亮眼睛，彼时八卦四象金灯阵里困的是你白云瑞的老师，徐良这么做是为了什么？还不是为了救夏侯仁老剑客吗？再说以白云瑞的性格，他自己不同意的事，徐良说话就好使吗？肯定不会吧？话再说回来，劝云瑞的不止徐良一人吧？山药蛋、房书安、蒋平等等哪个没劝过？白云瑞之所以同意婚事，最主要原因还是他对陆小英的态度转变了，是小英的一片赤诚打动了他，是陆小英、陆天林一片真情融化了云瑞这颗顽石。
观点五：白眉徐良利用职务之便谋名利、混了个侠客之名，还公报私仇打击异己某些书迷观点：行侠仗义指的是不为自己的利益去帮助弱小，救助他人不求回报。但是徐良本身就是办差官、是领工资的，捕盗抓贼打黑除恶是他的本职工作，这并不是不求回报行侠仗义，因为他拿着纳税人的钱领着工资去“行侠仗义”，难道还不应该尽职尽责吗？所以他白眉大侠这个名号是后来凭借职务之便给自己谋来的虚名、靠职务之便搞来的外号。清风认为持这个观点的人完全是颠倒黑白，混淆概念，观点不值一驳。官府当差就不能是侠客？官人做了符合侠义精神的事就不该称为侠？俗话说：为国为民即为侠，岳飞为国为民，被称为一代大侠；大唐卫国公李靖，官阶高的离谱，风尘三侠美名传；诗仙李白做过官，同时也是大唐第一剑客，侠名远播。如果按这些书迷的观点来看，是不是要把这些人的侠名去掉？
观点六：白眉徐良倒卖师门搞屠杀欺师灭祖某些书迷观点：徐良本来就是下五门的传人，他师爷是绿林道的总靶子九头狮子甘豹，师傅是甘豹的大弟子云中鹤魏真，二师叔是白面判官柳青，三师叔是小诸葛沈仲元。评书里甘豹是下五门的掌门人，死后传位给大弟子魏真，身为魏真的弟子、下五门少掌门的徐良居然背叛师门、投到上三门下、借助官府势力对师门进行大屠杀；他后来又背叛上三门投靠到江湖中人不耻的邪门歪道魔山派学艺，条件是杀掉战友白云瑞；他还投靠到海外派门下学艺；还想投到武当山去窃取人家武当掌门之位？整天倒卖师门换取利益，有奶便是娘，并对下三门进行屠杀，这是欺师灭祖。清风认为，人一旦思想偏激了，好的也看成坏的。魏真是徐良的第一位师父不假，但是徐良的功夫大部分还是梅良祖教的，梅良祖是上三门弟子，从这里论徐良也属于上三门，这没什么问题。说徐良背叛师门，杀害下五门同门纯属胡说八道，徐良杀的下五门弟子，哪个不是奸盗邪淫之辈？魏真、沈仲元这些人不也是帮助徐良，帮助上三门惩奸除恶吗？再说徐良跟随龙云凤学艺，条件是杀掉白云瑞。听过书的人都明白，龙云凤传艺之时并没有说条件是什么，徐良的内心想法也是只要不违反江湖道义，可以帮龙云凤的忙，这就跟倚天屠龙记里张无忌答应赵敏的三个条件异曲同工。再说最后龙云凤要求徐良杀白云瑞，徐良做了吗?清风看到这些颠倒黑白的观点真是无语了，其实这些观点不值得一驳，我相信大多数人心中自有公论。
观点七：徐良不忠不孝不仁不义少数书迷观点：徐良就是个丧命星,夜猫子进宅,仁宗、八王爷、包公、徐庆、韩彰、卢芳等人都是被他连累死的。仁宗皇帝本来好好的，因为徐良性高气傲好事逞强力劈了本不该死素有侠名的王兴祖，惹得王兴祖的儿子王顺打击报复，跑到皇宫里杀娘娘惊吓到仁宗，惹得包公被叱责用人不淑，更是惹得徐庆韩彰卢芳惨死，说起来白眉徐良真是不忠不孝不仁不义，为一时逞强惹来大祸害人害己。清风观点：王兴祖素有侠名，真不知这个侠名是怎么来的。咱们开篇即说过“为国为民方为侠”，东方亮的罪恶罄竹难书，王兴组给他撑腰站台，这本身就是错了，请问他助纣为虐，不思悔改就符合侠的定义？说徐良心狠，杀了王兴祖，试想跟反贼打擂台仅仅是切磋武艺吗？如果徐良本领不行，打不过王兴祖，那么王兴祖会不会放过徐良？王顺给父亲报仇，按江湖规矩可以找徐良生死决斗，这都无可厚非，不过他进宫杀人，栽赃陷害就过分了。把大五义的死怪在徐良头上，这可真是“匹夫无罪,怀璧其罪”。按偏激书迷这个理论，我看应该把错怪到包大人，怪到皇帝头上，没有包大人，皇帝下令抓贼，徐良怎么会打白沙滩擂台？徐良不打擂台，也没有王兴祖的死，更不会有王顺报仇陷害徐良，大五义也不会死。哈哈哈……最后是不是还得怪单老，如果单老不讲白眉大侠，偏激书迷是不是就看不到这个结果了。
徐良的“槽点”非常的多，一期文章很难说清楚，今天就到这，咱们下期接着说。清风欢迎大家多来交流探讨，说出您的观点。
叶舞清风清风写作辛苦，请他喝杯咖啡吧！