美国媒体称中国潜艇数量五年内有望达美*两倍
中国海*新型宋级常规潜艇
文章称目前美国海*每年只建造一艘核潜艇
据美国世界论坛报8道，目前美国海*拥有舰艇数量在不断下降，到2024年时美*舰艇数量将降至180艘。与此形成鲜明对比的是，中国的潜艇总数却将有望在五年内增长到美*的两倍。文章还称，随着民主*重新掌握参议院控制权，奥巴马*府将会推动通过《联合国海洋法公约》，进而使用法律而不是武力手段维护海洋利益。
文章指出，随着共和*候选人柯尔曼（Norm
Coleman）被民主*候选人佛兰肯（Al
Franken）所击败，入主参议院的民主*人已就《联合国海洋法公约》展开了新一轮的投票，有迹象显示，他们有意在几天或几周的时间里就这份存在争议的文件进行表决。那些支持《联合国海洋法公约》（UNCLOS）
的人相信，美国的安全依赖于通过条约并雇佣更多律师使其在国际法庭上为美国辩护，而不是为美国海*或海岸警卫队建造更多舰船。文章还介绍说，原美国总统里根一直主张为其海*建造600艘舰船，并且对“以实力求和平”的*策深信不疑，因此，他拒绝签署《联合国海洋法公约》。时至今日，原里根*府司法部长、现美国传统基金会法学中心主任埃德文·米斯（Edwin
Meese）仍表示，如果里根总统还活着，他很可能会继续拒绝签署该项公约。
文章指出，尽管参议院的民主*人或许不会听取保守派提出的反对理由，但是他们仍需留意一些人的意见，如国际锅炉制造商同业工会（IBB）会长牛顿·琼斯。琼斯指出：“1987年的美国海*拥有594艘舰船。当时的我们没有卷入任何战争。从那时起，尽管来自全球范围内（中东、朝鲜及中国）的威胁日益增长，但是我们建造舰船的速度仅为每年6艘，而退役的却多达20艘。目前，美国海*舰队只有281艘舰船，比1987年舰船总数的一半还要少。虽然众多报告都建议*府构建一支由55-57艘潜艇组成的舰队，但海*每年仅建造一艘潜艇。我*潜艇的数量已由1990年的100艘降至了当前的53艘。美国造船协会估计，按照当前的速度，中国潜艇的总数将在5年内达到美*的2倍。”事实上，美国造船协会估计称，如果按照当前的形势继续发展下去，2024年时美*舰船的数量将降至微不足道的180艘。
文章介绍说，奥巴马如今正在推动通过《联合国海洋法公约》。事实上，小布什*府也曾敦促美国国会批准这一公约。在2007年7月17日，美国国务院的苏珊·比尼亚兹出现在美国企业研究所对小布什之所以推动通过这一公约的原因进行了解释：“我们没有能力通过利用海上力量，解决世界上所有的海事要求。我们也当然不能利用海*满足所有经济利益。”
文章据此得出结论称，美国不需要建造更多的舰艇，而是需要依靠来自联合国的一张纸来维护美国的国家安全。这样一来，美国便需要雇佣越来越多的律师，来代表美国的国家利益。不过，至于这张“纸”如何阻止美国的敌人或试图登上美国船舶的海盗，如何确保美国能够获得海洋资源等问题，却无法有条理的说明。对此，文章指出，阿拉斯加州州长萨拉·佩林对此可能会有话要说。虽然佩林在两年前曾赞同通过《联合国海洋法公约》，但在过去的几个月里，她却在反复重新审视对批准该条约不利的证据。目前，佩林仍然保持沉默，没有注意到自己**内保守派所关注的问题。
文章介绍说，《联合国海洋法公约》是强大海*的替代品，而且该条约生来就是为了实现这一目的。编写该条约的人是诸如路易斯·B·宋恩等世界联邦主义者，他是全球*府蓝图《以法律求世界和平》的合着者。宋恩是奥巴马国务院法律顾问哈罗尔德·克欧（Harold
Koh）的导师，他真诚的希望当国际机构能够通过联合国掌握足够权力与资源之后，律师能够帮助世界运行。事实上，宋恩信仰一个由联合国指挥的装备有核武器的世界*队，他将《联合国海洋法公约》视为组建全球*府的跳板。
2008年共和*总统候选人约翰·麦凯恩是一个主要的未知因素，在竞选总统之前他不赞同该条约。作为一名参议员，他对该条约表示不满，称它有损美国主权。现在，以麦凯恩议员的祖父及父亲之名命名的美国海*“约翰-麦凯恩”号驱逐舰正在公海遨游，它代表了美国在公海上的力量。不过，美国在公海上的力量正在缩小，而《联合国海洋法公约》的通过可能会宣告美国海*霸权的结束。
印度国产核潜艇本月下水 不想刺激邻国下水仪式要低调
印度媒体7月8道
，印度首艘国产核潜艇预定7月底下海测试，并可能于明年年底正式服役，这级潜艇排水量 7000吨左右 ，配备中程导弹。报道说
，印度*府不想刺激邻国，打算低调举行下水仪式，国防部长可能不会到场。
基于俄罗斯核潜艇
《印度快报》站报道，印度将这艘核潜艇命名为“查克拉”，名字与印度上世纪80年代租用的苏联“查理”级核潜艇相仿。
报道援引印度*府匿名高级官员的话说，印度海*已经获准再建造两艘“查克拉”级核潜艇，*府还原则同意建造第三和第四艘同级潜艇。
印度研制“查克拉”级核潜艇的“先进技术艇”计划始于上世纪80年代中期。这级潜艇排水量7000吨左右，配备中程导弹，这些导弹已经在印度东海岸实施过两次试射。英国《金融时报》报道，这级潜艇基于俄罗斯“阿库拉-I”型核潜艇建造，由一座英迪拉·甘地原子研究中心研制的压水式核反应堆提供动力。
低调举行下水仪式
《印度时报》报道，“查克拉”号潜艇原定于7月26日下水，但因为当天是印度的“格尔吉尔胜利纪念日”，印度*府不想刺激邻国，因此推迟下水仪式。
印度和巴基斯坦部队1999年5月至7月在克什米尔地区格尔吉尔发生激烈武装冲突。下水仪式将在安得拉邦的维瑟克伯德讷姆海*基地举行。报道说，印度方面打算低调处理，不作大肆宣传，甚至预计国防部长A·K·安东尼届时也不会参加。
而《金融时报》援引来自印度*府匿名高官的消息报道，印度总理曼莫汉·辛格打算26日到基地视察。但一名*府发言人没有证实这种说法。下水后，“查克拉”号的核反应堆和船体结构将接受严格测试，艇上设备也要经过安装调试。如果一切顺利，这艘潜艇预计明年年底正式服役。
《印度时报》说，*方先前准备将它部署在西部果阿邦的卡尔瓦尔，但后来决定把未来将从俄罗斯租借的两艘“阿库拉”核潜艇之一部署到西部沿海。
实现最低核威慑力
“查克拉”级核潜艇将为印度实现具有最低核威慑能力填补空白，因为印度已经有能力发射陆基中程核导弹，也有可以携带核弹的战略飞机。
《
印度时报》说，巴基斯坦等印度邻国正在加强海上*事力量建设，如巴基斯坦有8艘配备“鱼叉”导弹和先进动力系统的潜艇，这让印度*府感到发展核潜艇的必要性。
《
金融时报》援引伦敦国际战略研究所数据显示，印度海*现有5.5万人，装备包括
16艘潜艇、8艘驱逐舰和14艘护卫舰。印度正等待俄罗斯交付改装中的“戈尔什科夫元帅”号航空母舰
，同时在建造6艘法国设计的“鮋鱼”级潜艇。
报道说，印度财*部本周将*费预算增加25%.防务专家说，“查克拉”级潜艇要投入现役可能还有一段路要走，掌握建造体积小、功率大、能经受战时困难环境考验核反应堆的技术并非易事。“印度一些大型国防项目已经开展了数十年，付出令人难以置信的高昂代价。”一名防务专家对《金融时报》说。据新华社
■国
际观察
印度自造核潜艇梦想控制印度洋
在全球公认的有核国家中，能建造核潜艇的至今仍只有“安理会五常”，由此不难想象核潜艇对于一个国家的重要性和象征意义。因此，拥有属于自己的核潜艇是印度多年来的梦想，在印度看来要“使印度洋成为印度之洋”，没有核潜艇是万万不能的。
在1998年核试验成功后，印度渴望拥有自己制造的核潜艇的愿望越来越迫切。印度*方战略学家希望发展“二次打击能力”，以便在遭到核打击后迅速进行反击。《印度时报》曾报道称，印度海*的最终目标是在2015年拥有至少3艘战略导弹核潜艇。为此印度已在核动力的“先进技术艇”项目上投入无数人力物力。印度国防研究与发展组织同时还在为这些潜艇研制潜射弹道导弹。除了自制，印度还计划从俄罗斯租借核潜艇。
然而印度海*热火朝天的“水下扩*”活动却被印度媒体强行跟“中国海*威胁”联系在一起。然而，有专家认为，中国在国防建设上并没有针对包括印度的内的其他国家的意图。巴基斯坦《国防月刊》杂志认为，在中国的安全战略中，印度并不是最优先防范的目标，印度不应过于高调地刺激中国。事实上，印度分析人士认为，印度经常搬出“中国威胁”，不过为使*购预算能够在议会得以通过而找的借口。
外媒高度关注：中国海*万吨巡洋舰令人耳目一新
美国《国际*事防务》：中国海*目前在积极计划，在2010年完成初步的所谓“联合海*计划（The union
plans）”。在这个计划中，中国将从新开始建造至少24艘“江湖”，“江卫”等级别的新型护卫舰。12艘新型的“052B，C级”其中，052C将能制造多达4艘。紧随其后的中国“052D”级最新的“多用途驱逐舰”，其满载排水将超过10000吨。但是，中国为了避免被牵涉到“导弹巡洋舰”的概念范畴内，会很可能将其满载排水量限定在9800吨以下。这种最新的驱逐舰，将在2010年左右下水。其主要作战任务，将会直接采用类似美国DD51G型舰的功能。完善执行航母编队2-3级防御圈的作用。另外，有消息说中国目前依旧在加紧研制其最新的095“极光”潜艇的未完善部分。即：水下深度负荷能力，以用来配属其目前已经出现在海*的“水下无人潜艇”。这种无人攻击潜艇，改进自中国早期的水下模拟救生艇。在99年进行的试验中，其主要采用以线缆控制，水下有效控制深度420
米。而05年期间，其最新的试验表明，这种已经改进使用光缆附加水下微波传到系统的无人潜艇。可以在微波阶段进入300-400米攻击深度。而采用光缆导线制导控制的RTW可以进入1100米的深度进行潜伏式攻击。在这个深度目前仅有美国“箭鱼级”潜艇可以达到。这里属于航母编队水下声响探测盲区。NQR
系列探测最大深度在1000米以内。因此，很可能这是用来威慑美国海*航母编队的。
欧洲最新的《海*》报道：中国目前在新型的导弹驱逐舰上，安装的RUB6000系统，目前根据最新的数据表明，其属于中国国内自行开发产品。是中国海*专门对付类似美国的“激光制导Laser
guidance”
精确打击的最佳手段。在20世纪60年代，美越战争期间，中国在交付给越南的微颗粒泡沫烟雾系统后，协助越南进行面干扰工作。在美国空*当时采用“铜斑蛇”“宝石路”等激光制导精确炸弹，对越南最大的一座的电站“胡越”电站进行攻击。由于越南采用这种方法。导致美国空*24枚激光制导炸弹，全部偏离目标。
目前，中国海*使用的这种的新型的RUB烟雾颗粒干扰系统，不同于早期在“哈尔滨”上使用的“快闪”火箭干扰器。这种作用距离在5-12公里的新型干扰器，可以基本有效抗击，目前国际普遍采用的GPS+地形匹配制导的联合精确武器。目标偏离概率5-10公里可以高达70%。并且，其目前配属在6艘新型的驱逐舰上的RUB可以在1-5秒以内组建一个30公里的宽度“颗粒迷雾盲区”。此盲区内，将可能阻断包括GPS在内直播，数字信号，光源信号在内的通信指挥制导系统。目前，法国海*在新型FF舰上使用的也是类似这种干扰系统。
在这个30公里地段，中国海*完全可以有机会，将首批登陆作战的先遣分队，进驻台湾。一旦进驻滩涂，很可能再次实施更大规模的强烈信号阻断。RQT21型主动源/无源变频干扰机，可以最高控制V波段。也就是证明，美国海*为何紧密部署X波段可移动式海航雷达的目的了。但是，美国海*小型化X波段雷达最早要在2009年前后开始部署，那么在这个中间断层内，大型海上X波段，不可能过分接近中国海区。那么，美国海*将会面临很大的“信号阻断的”后果。
法国《新时代技术》：“中国数字化控制系统，全面升级”:中国在1998年开始进入快速改进其海*原有的相对落后的CNB13C，3CI指挥系统。加入最新的GPS以及空间化联合通信系统。另外，辅助改进了其823V海*数据联通系统。目前，其海*水面舰艇至少拥有24艘这样的4CI模式的舰艇。包括最新的护卫舰，驱逐舰。为此中国海*以在2005年基本完成其水面-水下-空间-路基4位一体的指挥通信系统。目前，其国内陆*仅有3-4个主力集团*实现了这些功能。这完全可以正视，中国将在今后，把发展海*放在其*事现代化的主要位置。而紧随的是空*。原有的陆**事编制，目前还在作进一步调整。这说明中国目前在进行从早期的“国内本土防御”转变到“国际远洋战略”。
“独立”号内部构造示意图
“独立”号近海战斗舰
据美国《海*时报》报道，世界第一艘为实战建造的三船体*舰--“独立”号近海战斗舰于7月3日下午开始为期4天的海上试验，并预计于9日从墨西哥湾返回。*事专家认为，美*加大所谓“近海战斗舰”的建造力度，表明美正加紧应对海上的非对称威胁，并逐步调整其海*战略。
怪船
船体三合一外形像“星舰”
“独立”号由于采用三船体的设计，从正面看起来和科幻电影里的“星际战舰”非常相像。
不过这艘快船最与众不同的就是舰身的布局。“独立”号的舰首极为纤细，船身后部又极为宽大，俯瞰之下像一枚“大头针”。而棱角分明的舰体说明其拥有优异的隐身性能。
美国海*从未拥有过这样一艘“怪船”，所以建造方--奥斯塔船厂的工程师们迫不及待地想看看它在海上的表现。据报道，在海试期间，除了测试工程装置和舰载系统，技术人员还将密切关注“独立”号的发动机性能，以及其独特的铝质外壳在高速行驶时发挥的作用。
部署
调往西海岸暗中防中国
值得关注的是，即将加入美国海*作战序列的“独立”号，已经选定了母港--位于美国西海岸的圣迭戈。美国《华盛顿观察》刊文称，这是五角大楼第一次将近海战斗舰调到西海岸。文章说，美*的理由是“中国持续几年两位数的*事预算增幅让美国人不敢掉以轻心”。
文章说，五角大楼注意到，中国正在建造驱逐舰、护卫舰和潜艇，还在准备造航母，研发更成熟的防御卫星。美国担心，在不久的将来，中国蓝水海*或许会把目光投向大洋彼岸。
特点
特殊结构带来优异性能
海**事学术研究所研究员李杰表示，毋庸置疑，三船体结构的“独立”号有着其他船体所不具备的特点：一是主船体与两侧副船体结合的细长结构，可比体积相当的单体船减少20%以上阻力，使航速更高。二是细长的主船体可改善耐波性能，机械维护力度明显减少，服役期费用大大降低。三是能将飞行甲板布置在靠近中部的地方，从而大幅增加直升机平台的空间。四是副船体增加了保护效果，有效地提高了生存能力。
更重要的是，细长的三船体降低了上层建筑的高度，减少了水线以上部分的雷达反射截面，使“独立”号的总体隐身效果大幅度增强。而且由于三船体所带来的甲板面积扩大，可以搭载更多的武器装备与指挥通信设施，从而使得全舰的综合作战能力骤然增强。
新闻分析
近海战斗舰填补美海*空白
近海战斗舰（LCS）是美国海*应对21世纪的非对称威胁而设计，舰艇采用模块化设计，具有高机动性的特点，适于进行探雷、反潜和反舰作战，尤其是针对小型水面舰艇。
李杰认为，自冷战结束以来，美国海*根据国际形势的不断变化和战略对手的重大调整，几次修订其海*战略。对于美国来说，不再有类似于前苏联海*那样的强大对手，更现实的对手是那些“不听其招呼”的沿海国家，以及日渐猖獗的恐怖分子、海盗等。为了能有效地应对各种威胁，美国海*在武器装备上作了全面的思路调整与变化。
至于水面舰艇，则推出了机动性好、航速快、战斗力强，特别适合近海海域作战的“自由”级、“独立”级近海战斗舰，而不再生产价格过于昂贵的“朱姆沃尔特”级驱逐舰。
随着美国海*下水的新舰增多及*事战略重心继续向亚太地区转移，近海战斗舰在该地区部署量将会明显超过其他地区。
解放*093级核攻击潜艇海面巡航
据美国站28日刊载着名风险分析师兼国家安全专业作家乔·巴夫的文章称，虽然一些权威人士对中美两国当前力量进行了对比，认为中国永远不可能有意挑起中美战争，因为如果中国这样做，那么中国很快就会在战争中一败涂地。不过，巴夫认为，轻视或曲解相关数据（当前）与结论（永远）的时限，可能会产生一个诱人却可能存有风险的分析结果。文章还特别提到，中国潜艇巡航次数与21世纪初相比呈现指数式增长，需要引起高度关注。
巴夫称，2009年*事力量报告并不一定能够准确预测中美两国在2025年至2040年间的相对优劣，在中国资金充裕而美国捉襟见肘的情况下尤为如此--*力报告可能会刺激中美两国国防预算朝相反的方向发展。在未来的几年中，中国的装备目录很可能会有惊人的膨胀，而美国则会保持稳定甚至出现下降的趋势。
他指出，那些认为北京始终抱有非侵略性意图的人们应该注意五角大楼向国会提交的2009年中国*力报告。正如这份报告指出的那样，基于“误解或误判”爆发意外战争的危险是真实的、重大的，而且可能性越来越高。
最近有迹象表明中国在2016年之前不会拥有一艘可运行的航母，这暗示着美国维持着的11艘航母仍然保持着数量上的优势。不过，巴夫称，这种观点忽视了中国航母舰队可能会自2017年开始迅速发展壮大的可能性。
巴夫称，在分析中国潜艇力量的时候，有些分析家强调2009年中国潜艇巡航次数仅为12次，但却忽视了与21世纪初相比，中国水下活动的指数式增长。而且，相关分析还忽视了中国采购或建造更多柴电潜艇与核潜艇的计划。因此，巴夫认为及时了解中国潜艇的动向并非确定21世30年代美国海*所需潜艇数量的最佳方法，从现在开始，美国海*就需要为每年筹资并建造两艘“弗吉尼亚”级快速攻击艇而做好充足的准备。
巴夫认为，为了进行“长期反恐战争”，并在必要时阻止或赢得与中国、俄罗斯或其他任何国家之间假定未来“大战”而做好充足准备，美国必须在两者之间进行权衡。美国海*新海上战略就明确指出由于这样的大战可能具备极强的破坏性，因此应该从现在起就做好应对准备。不过，巴夫还指出，对现在及未来进行权衡的理论已进入成型阶段，而且努力在避免出现错误设想及修辞错误情况下，做出正确的选择。
最后，巴夫称，美国2010年国防预算将于今年晚些时候敲定，这份预算将为两个关键问题设定一个持久的基调：问题之一是美国很快将要在国防领域投入多少资金；问题之二是一个更为基本的问题，即美国如何理性或理性的制定未来年度国家安全预算。这一工作需要获得自上而下的全球战略支持，而非自下而上的数据统计，而且这还需要强调相关情报的严谨。