救人英雄不必刻意贴上“90后”标签
日前，湖北长江大学学子舍己救人的英雄壮举感动了全国人民。由于陈及时、方招、何东旭三位救人英雄都是年仅19岁的大学生，有舆论就及时地借此为“90后”的孩子“正名”，认为这一事例“给一度遭受非议的“90后”群体赋予了人性的光辉”。细想之下，总感到这样的“正名”颇为牵强，也无必要。
要“正名”，就必定主观地认为其此前有“歪名”。诞生在上世纪90年代后的一代，常因其具有不同的思想理念、价值观和行为方式而为一些人所诟病。如今，人家有了水中救人的壮举，便马上要出来为其“正名”，其实内心里还是戴着有色眼镜把90后看成本来是一个“落后自私”的群体，似乎不会有此英雄行为，而如此以“有罪推定”得出的“正名”结果，究竟是褒是贬，令人费解？
就陈及时、方招、何东旭及这天一起参加救人行动的大学生们来说，他们当时的行为，其实是平时道德素养的积累与人心善意在瞬间的爆发，这无关什么80后、90后的人为划分。我敢说，这些大学生在救人时决不会去想什么要为90后争口气，要以实际行动为90后“正名”之类的东西，正如一位参加救人行动的大学生后来所说的，他们当时就一个想法，就是要把两个落水孩子赶快救上而别无念它。喜欢把一些社会事件和动态动辄贴上“某某后”的标签，是近年来流行的一个现象。一遇到什么事，就说此乃某某后年龄人所为，时而厉声指责，时而欢呼“正名”，陟罚臧否，随意得很，其实很不科学。常识告诉我们，每个年龄层中都有好人也有坏人，都有英雄也有罪人。就拿这次荆州长江宝塔河江段救人事件来说，既有长江大学学子的英雄壮举，同时也有不拿到1万2千元酬劳就不打捞大学生尸体的船老板，不知这几个船老板是“几零后”，但与曾被贴上“自私、自我、骄蛮”标签的90后相比，他们的不耻又该总结出是那个年龄段的人所为呢？其实，凡事拿“某某后”年龄段的人来说事，其弊病多多。这既容易造成诸如“一代不如一代”的思维定势错觉，也会掩盖每一代人内心都会拥有的大爱与大善之情，这次长江大学学子的救人之举，就为此作出了最好的注解。因此，我们决不应该把陈及时、方招、何东旭等救人英雄只是当作为90后群体“恢复”名誉的一个标本，而应该着力于今后不断发掘出每个年龄段人群的人性之美，从而为我们这个时代增添更加光彩的未来！